Jak spravovat hnůjové zbytek u ptačího hospodářství na výrobu broilerů?

Správa hnojivových odpadů je největší výzvou při chovu drůbeže. Rozumné metody a zařízení pro likvidaci hnojiva jsou důležité pro správu drůbežích výkalů. Pevnina pokrytá membránou, kompostní nádrž, tradiční otočná fermentace a fermentace bioplynem jsou hlavní technologie. S ohledem na potřeby likvidace kuřecích výkalů na farmě s 100 000 krocích**, celkově porovnáváme a analyzujeme výhody a nevýhody těchto čtyř technologií.

1. Fermentace pokrytá membránou (Nano filmová aerobní kompostace)

Princip: Použijte polymerový nanofilm k pokrytí hromady, podpořte aerobní fermentaci prostřednictvím mikropozitivního tlakového větrání a rychle rozložte kuřecí trus na organickou životinu.

Výhoda:

- Efektivní a rychlá: Cyklus fermentace je 15-30 dní, což je o 50 % rychlejší než tradiční kompostace.

- Přátelské k životnímu prostředí a bez vůně: Materiál membrány blokuje škodlivé plyny jako amoniak, udržovací míra dusíku je přes 70 %.

- Silná pružnost: Není ovlivněna klimatem, funguje venku, nevyžaduje továrnu.

- Umožnitelná investice: Náklady na zařízení jsou asi R$21 500 až $43 000 (měřítko 100 000 ptáků).

Nevýhoda:

- Materiál membrány musí být nahrazen: životnost 3~5 let, náhradní náklady $7 000~$11 500.

- Vyžaduje podporu elektřiny: Aerace systém závisí na stabilním elektrickém napájení.

Použitelné scénáře: Středně velké a velké farmy, které vyžadují rychlou, nevýrazně vonící produkci organického hnojiva.

2. Fermentační nádrž (typ nádrže/svislá vysokoteplotná fermentace)

Princip: Aerobní fermentace při vysoké teplotě (60~70℃) v uzavřené nádrži a mechanizované otočení pro zrychlení kompostace.

Výhoda:

- Stabilní fermentace: teplota lze řídit a cesty jsou úplně zničeny.

- Malá prostorová náročnost: vhodné pro farmy se omezeným prostorem.

- Vysoká automatizace: Otočný mechanismus snižuje ruční zásah.

Nevýhoda:

- Vysoké investice: Jeden sada zařízení stojí 71 500 až 143 000 dolarů (pro 100 000 ptáků).

- Vysoká spotřeba energie: Elektrický výkon během provozu je asi 18 kW. Běží 24 hodin denně. Tedy, denní spotřeba elektřiny je asi 18 kW*24h = 432 kWh za den.

Použitelné scénáře: Velké farmy s dostatečným financováním a zaměřením na automatizované řízení.

3. Tradiční otočný typ fermentace (kompostace v hranolích)

Princip: Naskládání na venkovském pásu, ruční nebo mechanické otočení pro dodávku kyslíku a fermentaci.

Výhoda:

- Nejnižší náklady: Je vyžadován pouze polirovací stroj (14 300 až 28 600 dolarů); není třeba investovat do laminátů nebo nádrží.

- Snadné ovládání: Vhodné pro malé farmy nebo farmy se špatnou ekonomickou situací.

Nevýhoda:

- Pomalá fermentace: cyklus 30~60 dní, významně ovlivněn počasím.

- Zápachové znečištění: Těžká volatilita amoniaku a vysoké environmentální riziko.

- Velká plocha: Je vyžadován větší kompostacní areál.

Použitelné scénáře: Oblasti s omezenými rozpočty a méně přísnými požadavky na ochranu životního prostředí.

4. Výroba bioplynů (anerobní fermentace)

Princip: Kuřecí trus vyprodukuje bioplyn (methan) v anaerobním prostředí a zbytky bioplynů a kapaliny se používají jako organická živina.

Výhoda:

- Získávání energie: Bioplyn lze použít k výrobě elektřiny nebo tepla, což snižuje náklady na energii.

- Ochrana životního prostředí a snižování emisí: Snížení emisí skleníkových plynů a dodržování směru karbonové neutralitu.

Nevýhoda:

- Nejvyšší náklady: Biogasový projekt (včetně čisticích zařízení) vyžaduje 143 000 až 286 000 dolarů.

- Komplikovaná operace: Je třeba upravit poměr uhlíku a dřeviny (hnojivo z kuřat má vysoký obsah dřeviny, proto je třeba přidat slámě) a nízké teploty v zimě ovlivňují produkci plynu.

- Methanová šťáva je těžké zacházet: vysoký obsah amoniakové dřeviny, přímé vrácení na pole může spálit rostliny.

Použitelné scénáře: Oblasti s vysokou spotřebou elektřiny a podporou politik pro dotace bioplynu.

Úplný srovnávací přehled zpracování kuřecích výkalů pro 100 000 prasáčků

Doporučené řešení

1. Ekonomická: Tradiční fermentace s otočným systémem (nízké náklady, ale špatná ochrana životního prostředí).

2. Vyrovnaný typ: Fermentace s membránovým pokryvem (umírněná cena, ekologická a efektivní).

3. Vysoká kvalita: Fermentační nádrž (automatizovaná, stabilní, ale drahá).

4. Energetický typ: Bioplynová fermentace (vysoké dlouhodobé výnosy, ale velké počáteční investice).

Návrhy optimálních kombinací:

- Projekty s membránovou fermentací a bioplynem** (část kuržáku vytváří bioplyn, zbytek je pokryt filmem a kompostován).

- V oblastech, kde jsou poskytovány státní dotace, bude dáno přednost bioplynu,

- V oblastech, kde je trh s organickými hnojivy dospělý, bude dána přednost membránové fermentaci.

Pokud je třeba provést další optimalizaci, technologická trať může být vybrána v souladu s místními politikami (například podpora využití zdrojů hnojiv a špinavé vody ve celém okrese).