Kako upravljati šibom na ptičjem farmi za brajlera?

Upravljanje gnojem je najveći izazov u proizvodnji pilića. Razumne metode i opremu za odbacivanje ptičjeg gnoja važno je koristiti za upravljanje ptičjim gnijem. Membranski pokriveni fermentacijski proces, kompostna četvrt, tradicionalni obrtni fermentacijski proces i biogasna fermentacija su glavne tehnologije. Imajući na umu potrebe za obradom pilićinog gnoja na fermi s 100.000 pilića**, široko uspoređujemo i analiziramo prednosti i mane ovih četiri tehnologije.

1. Membranska fermentacija (Nano film aerobna kompostiranja)

U skladu s načelom: Koristite polimernu nanofilmu za prekrivanje stogova, promovirajte aerobnu fermentaciju putem mikropozitivnog tlaka ventilacije i brzo razložite kurinu štetu u organsku đubrivo.

Prednost:

- Ekonomska i brza: Fermentacijski ciklus traje 15-30 dana, za 50% brže od tradicionalnog kompoziranja.

- Prijateljski prema okolišu i bez mirisa: Materijal membrane sprečava štetne plinove poput amonijaka, a stopa zadržavanja dušika je preko 70%.

- Jaka prilagodljivost: ne utječu na nju klimatske uvjete, radi se na otvorenom, ne treba tvornica.

- Umjerena ulaganja: cijena opreme iznosi oko R$21,500 do $43,000 (mjerilo za 100,000 ptića).

Neuzgodnost:

- Membranski materijal treba zamijeniti: životno doba 3~5 godina, trošak zamjene $7,000~$11,500.

- Potrebna je električna podrška: Sustav aeracije ovisi o stabilnom prouzvu energije.

Primjenjivi scenariji: Srednje i velike farme koje zahtijevaju brzu, niska mirisa organske đubrivo proizvodnju.

2. Fermentacijska četvrt (četvrta vrsta / vertikalna visokotemperaturna fermentacija)

U skladu s načelom: Aerobna fermentacija visokom temperaturom (60~70℃) u zatvorenom rezervoaru i mehaničko okretanje radi ubrzavanja kompostiranja.

Prednost:

- Stabilna fermentacija: temperatura se može kontrolirati, a patogeoni su potpuno uništeni.

- Zauzimaju malu površinu: Prikladne za farme s ograničenim prostorom.

- Visoka automacija: Okretalica smanjuje ručno zasumljavanje.

Neuzgodnost:

- Visoka investicija: Jedan skup opreme košta od 71,500 do 143,000 dolara (za 100,000 ptica).

- Visoka potrošnja energije: Dnevna potrošnja struje iznosi oko 18 kW. Radi 24 sata dnevno. Dakle, dnevna potrošnja električne energije iznosi otprilike 18 kW*24h = 432 kWh dnevno.

Primjenjivo u scenarijima: Velike farme s dovoljnim sredstvima te šeću automatskom upravljanju.

3. Tradicionalna obrtna fermentacija (kompostiranje u redovima)

U skladu s načelom: Otvorenozrakovo stogovanje u trake, ručno ili mehaničko okretanje za osiguranje kisika i fermovanja.

Prednost:

- Najuža troškova: Potrebna je samo mašina za poliranje (14,300~28,600 dolara); ne treba ulaganje u laminiranje ili čevne posude.

- Jednostavan za uporabu: Odgovara malem školjnim gospodarstvima ili gospodarstvima s lošim ekonomskim uvjetima.

Neuzgodnost:

- Sporo fermovanje: ciklus 30~60 dana, veliko utjecaj vremena.

- Zagađenje mirisom: Snažna volatilizacija amonijaka i visoki ekološki rizik.

- Velika površina: Potrebna je veća lokacija za kompostiranje.

Primjenjivo u scenarijima: Područja s ograničenim proračunom i manje strognim zahtjevima zaštite okoliša.

4. Fermentacija bioplina (anarebno fermentiranje)

U skladu s načelom: Kurina šteta proizvodi bioplinski plin (metan) u anaeeronskoj atmosferi, a ostatak i tekućina iz bioplinskog plina koriste se kao organsko đubrivo.

Prednost:

- Oporavak energije: Bioplina se može koristiti za proizvodnju električne energije ili topline, smanjujući troškove energije.

- Zaštita okoliša i smanjenje emisija: Smanjuje se emisija plinova stakleničkog efekta i pridržava se smjera neutralnog ugljičnog razvoja.

Neuzgodnost:

- Najveći ulog: Projekt bioplina (uključujući opremu za čišćenje) zahtijeva od 143.000 do 286.000 dolara.

- Složena operacija: Omjer ugljika i dušika mora se prilagoditi (gnoj živca ima visok sadržaj dušika, pa je potrebno dodati slamu), a niske temperature u zimi utječu na proizvodnju plina.

- Teško je obraditi metansku šljoku: Visoki sadržaj amonijake dušikove, prijenos direktno na polje može uništiti biljke.

Primjenjivi Scenariji: Područja s visokim potrebama za električnom energijom i podrškom politika za subvencije biogasa.

Pregledna tablica usporedbe obrade kurinjeg gužve za 100.000 mesačkih pilića

Preporučeno rješenje

1. Ekonomično: Tradična obrtna fermentacija (niska cijena, ali loša zaštita okoliša).

2. Uravnoteženi tip: Fermentacija pod membrandom (umjerena cijena, ekološki prihvatljiva i učinkovita).

3. Visoko kvalitetan: Fermentacijska čanka (automatizirana, stabilna, ali skupa).

4. Vrsta energije: fermentacija bioplina (visoki dugoročni prihodci, ali velika početna investicija).

Predlozi za optimalnu kombinaciju:

- Projekat fermentacije s membrandom i bioplina** (dio piletinog gužve proizvodi bioplinski plin, a ostatak je pokriven membranom i kompostiran).

- U područjima gdje država pruža subvencije, bioplinski projekt će biti prioritet.

- U područjima gdje je tržište organskih đubreta zrelo, prioritet će biti dano fermentaciji pod membrandom.

Ako je potrebna daljnja optimizacija, može se odabrati tehnička staza u kombinaciji s lokalnim politikama (poput promicanja korištenja gnojiva i otpadnih voda u cijeloj županiji).