Menadžment otpadne gomile je najveći izazov u proizvodnji pilića za mesa. Razumljivi načini i opremi za odbacivanje ptičje gomile važni su za upravljanje ptičjom gomilom. Fermentacija pod memom, kompostna čanka, tradicionalna fermentacija sa okretanjem i biogasna fermentacija su glavne tehnologije. Imajući na umu potrebe za obradom kurinje gomile na fermi za piliće za mesa sa 100.000 pilića**, široko uspoređujemo i analiziramo prednosti i mane ovih četiri tehnologije.
1. Fermentacija pod memom (Nano film aerobno kompostiranje)
PRINCIP: Koristite polimernu nanofilmu za prekrivanje gomile, promovisite aerobnu fermentaciju kroz mikropozitivni pritisak ventilacije i brzo dekomponujte kurinu gužvu u organsku đubrevinu.
Prednost:
- Efikasno i brzo: Fermentacioni ciklus je 15-30 dana, za 50% brže od tradicionalnog kompoziranja.
- Prirodnoprijateljski i bez mirisa: Membranski materijal sprečava štetne plinove poput amonijaka, a stopa zadržavanja dušika je preko 70%.
- Jaka prilagodljivost: ne utiče klima, radi na otvorenom, ne treba fabrika.
- Umerena investicija: Cena opreme iznosi oko R$21,500 do $43,000 (mjerilo od 100,000 ptića).
Neprilika:
- Membranski materijal mora biti zamenjen: životno doba 3~5 godina, cena zamene $7.000~$11.500.
- Potrebna je električna podrška: Sistem aeracije zavisi od stabilnog snabdevanja strujom.
Primjenjiva se u situacijama: srednje i velike fermе koje zahtevaju brzu, niska mirisna proizvodnja organskih đubreta.
2. Fermentaciona čanka (čankoviti/vertični visokotemperaturni fermentacioni postupak)
PRINCIP: Aerobna fermentacija visokih temperatura (60~70℃) u zatvorenom rezervoaru i mehanizovano okretanje da bi se ubrzao kompostiranje.
Prednost:
- Stabilna fermentacija: temperatura se može kontrolisati, a patogeni su potpuno uništeni.
- Zauzimaju malo mesto: Odgovarajuće za farme sa ograničenim prostorom.
- Visoka automacija: Mašina za okretanje smanjuje ručno uklanjanje.
Neprilika:
- Visoka investicija: Jedan skup opreme košta od 71.500 do 143.000 dolara (za 100.000 ptića).
- Veliki potrošnja energije: Dnevna potrošnja struje je oko 18 kW. Radi 24 sata dnevno. Znači, dnevna potrošnja električne energije iznosi oko 18 kW*24h = 432 kWh po danu.
Primena: Velike fermе sa dovoljnim sredstvima i usmerenim na automatizovanu upravljanje.
3. Tradicionalna obrtna fermentacija (kompostiranje u redovima)
PRINCIP: Stapovanje na otvorenom, ručno ili mehaničko preokretanje da bi se obezbeđio kisik i travanje.
Prednost:
- Najniža cena: Potrebna je samo mašina za poliranje (14.300~28.600 dolara); ne treba ulaganje u laminiranje ili čevne sisteme.
- Jednostavna eksploatacija: Odgovara male dimenzije fermi ili fermama sa lošim ekonomskim uslovima.
Neprilika:
- Sporo travanje: ciklus 30~60 dana, veliki uticaj vremena.
- Zagađenje mirisom: Snažna volatilizacija amonijaka i visok ekološki rizik.
- Velika površina: Potrebno je veće kompostno mesto.
Primena: Područja sa ograničenim budžetom i manje strognim zahtevima za zaštitu životne sredine.
4. Fermentacija biogasa (anareobsna fermentacija)
PRINCIP: Kurina gužva proizvodi bioplinsku (metan) u anaeeronskoj sredini, a ostaci i tečnost iz biogaza se koriste kao organska đubravina.
Prednost:
- Oporavak energije: Bioplina može se koristiti za proizvodnju električne energije ili topline, smanjujući troškove energije.
- Zaštita životinjskog sredine i smanjenje emisija: Smanjujte emisije plinova efekta staklene kuće i pridržavajte se smernice neutralnog ugljičnog razvoja.
Neprilika:
- Najveći ulog: Projekat biogasa (uključujući opreme za čišćenje) zahteva od 143.000 do 286.000 dolara.
- Složena operacija: Omjer ugljika i dušika treba prilagoditi (guzve imaju visok sadržaj dušika, pa je potrebno dodati slamu), a niske temperature u zimi utiču na proizvodnju pline.
- Metanska šljaka je teško obraditi: visok sadržaj amonijake dušikove, direktno vraćanje na polje može uništiti biljke.
Прикладни сценарија: Regije sa visokim zahtevom za električnom energijom i političkom podrškom za subvencije biogasa.
Kompletna tabelarna uporednica obrade kurinjeg gužve za 100.000 mesačnih pilića
Obrada |
Инвестициони трошак |
Troskovi eksploatacije |
Fermentacioni ciklus( dana ) |
Заштита животне средине |
Primjenjivost |
Membrana prekriva fermentacija |
$4 0,000~ $8 0,000 |
Niska (cena električne energije + bakterijski agenat) |
15~30 |
Visok (niski miris) |
Srednje i velike fermije, brza organska đubriva |
Fermentaciona četvrt |
$71,5 00~ $143,000 |
Visok (elektricitet + održavanje) |
15~25 |
Visok (zatvoren) |
Potrebno je dovoljno finansiranja i automatizacije |
T tradicionalni vrsta obrta fermentacija |
$14,3 00~ $28,600 |
Minimum (ručno) |
30~60 |
Niski (jaka mirisa) |
Ograničen budžet, mala škala |
Fermentacija biogasa |
$143,000 ~ $286,000 |
Srednje-visoko (održavanje + sirovine) |
20~40 dana |
Visoko (Energija) |
Podrška politika, energetska potražnja |
Preporučeno rešenje
1. Ekonomično: Tradicionalna fermentacija sa obrnutim tokom (niska cena, ali loša zaštita životne sredine).
2. Uravnoteženi tip: Fermentacija sa membranom (umereni troškovi, ekološki prihvatljivo i efikasno).
3. Visoko kvalitetni: Fermentacioni bak (automatizovan, stabilan, ali skup).
4. Tip energije: fermentacija biogasa (visoki dugoročni prihodi, ali veliki početni ulog).
Predlozi za optimalnu kombinaciju:
- Projekat fermentacije sa membranom i bioplina** (deo piletinog gužve proizvodi bioplinsku energiju, a ostatak je membraneiran i kompostiran).
- U oblastima gde su pružene državne subvencije, biogas će biti prioritet.
- U oblastima gde je tržište organičkog đubreta razvijeno, prioritet će biti dodeljen fermentaciji sa membranom.
Ako je potrebna dalja optimizacija, tehnička ruta može se izabrati u kombinaciji sa lokalnim politikama (poput promocije resursne iskorišćenosti gnojiva i šećera u celom okrugu).
2025-04-22
2025-04-22
2025-04-21
2024-05-05
2024-03-15
2024-04-15