مدیریت زباله پروانه بزرگترین چالش در تولید مرغ سفید است. روشها و تجهیزات مناسب دفع مدفوع طیور مهم هستند برای مدیریت مدفوع طیور. فرآوری با فیلم پوششی، تانک کامپوست، فرآوری هوایی سنتی و فرآوری بیوگاز فناوریهای اصلی هستند. با توجه به نیاز به تصفیه مدفوع مرغ در یک مزرعه مرغ سفید با ۱۰۰,۰۰۰ مرغ سفید**، ما به طور شامل مزایا و معایب این چهار فناوری را مقایسه و تحلیل میکنیم.
۱. فرآوری با فیلم پوششی (کامپوست بیولوژیک فیلم نانو)
اصل: استفاده از نانو فیلم پلیمر برای پوشاندن توده، ترویج فرآیند فرMENT بی هوازی از طریق هواپیمایی میکرو مثبت فشار و سریع تجزیه گوزن مرغ به سماد آلی.
مزیت:
- کارآمد و سریع: دوره فرآوری ۱۵ تا ۳۰ روز است، ۵۰٪ سریعتر از کومپوست سنتی.
- دوست داری محیط زیست و بی رایحه: مادهٔ ممبران مانع گازهای مضر مانند آمونیاک میشود و نرخ نگهداری از نیتروژن بیش از 70% است.
- توانایق بالا در پذیرش شرایط: تحت تأثیر آب و هوای مختلف قرار نمیگیرد، به صورت open-air عمل میکند و نیازی به کارخانه نیست.
- سرمایهگذاری متوسط: هزینه تجهیزات حدود R$21,500 تا $43,000 (مقیاس 100,000 طیور).
نقطه ضعف:
- مواد فیلم نیاز به جایگزینی دارد: عمر کاربرد ۳~۵ سال، هزینه جایگزینی $۷,۰۰۰~$۱۱,۵۰۰.
- نیاز به پشتیبانی برق: سیستم هوازیابی به تأمین قابلیت برق ثابت نیاز دارد.
سناریوهای قابل استفاده: مزارع متوسط و بزرگ مقیاس که نیاز به تولید سماد آلی با سرعت بالا و بوکمی دارند.
۲. تانک فرآوری (تانک نوع/فرآوری بلندای بالا عمودی)
اصل: فرMENTاسیون هوایی در دمای بالا (60~70℃) در حوضه بسته و چرخاندن مکانیکی برای 加速 کودبافی.
مزیت:
- تخمیر پایدار: دمای قابل کنترل است و میکروبهای مضر به طور کامل کشته میشوند.
- اشغال مساحت کوچک: مناسب برای مزارع با فضای محدود.
- خودکارسازی بالا: وارونگر کاهش دخالت دستی را ایجاد میکند.
نقطه ضعف:
- سرمایهگذاری بالا: هزینه یک مجموعه تجهیزات بین 71,500 تا 143,000 دلار است (برای 100,000 طایر).
- مصرف انرژی بالا: مصرف برق روزانه حدود 18 کیلووات است و 24 ساعت در روز فعالیت میکند. بنابراین، مصرف برق روزانه حدود 18 kW*24h = 432 kWh در روز است.
سناریوهای قابل استفاده: مزارع بزرگ مقیاس با منابع کافی و دنبال کردن مدیریت خودکار.
3. تخمیر سنتی نوع باز (کومپوستинг ردیفی)
اصل: چسباندن خطی در هوا با گرداندن دستی یا مکانیکی برای ارائه اکسیژن و تخمیر.
مزیت:
- کمترین هزینه: فقط نیاز به ماشین پولیشکن (14,300~28,600 دلار) وجود دارد؛ هیچ سرمایهگذاری برای لایهبندی یا تانک نیاز نیست.
- راحت به کار: مناسب برای مزارع کوچک یا مزارعی با شرایط اقتصادی ضعیف.
نقطه ضعف:
- تخمیر آهسته: دوره 30~60 روز، تحت تأثیر آب و هوای محیط قرار میگیرد.
- آلودگی بو: تبخیر آمونیاک شدید و ریسک زیست محیطی بالا.
- منطقه وسیع: نیاز به محوطه ای بزرگتر برای کودبافی وجود دارد.
سناریوهای قابل استفاده: مناطقی با بودجه محدود و الزامات کمتر حفاظت از محیط زیست.
4. فرآوری بیوگاز (فرماسیون هوازدایی)
اصل: گوزن مرغ در محیط بدون اکسیژن گاز زیستی (متان) تولید می کند و باقی موندها و مایعات گاز زیستی به عنوان سماد آلی استفاده می شود.
مزیت:
- بازیابی انرژی: بیوگاز میتواند برای تولید برق یا گرما استفاده شود، که هزینههای انرژی را کاهش میدهد.
- حفاظت از محیط زیست و کاهش گازهای گلخانه ای: کاهش اmissão گازهای گلخانه ای و رعایت جهت توسعه کربننوترین.
نقطه ضعف:
- بالاترین سرمایه گذاری: پروژه بیوگاز (شامل تجهیزات تصفیه) نیاز به 143,000 تا 286,000 دلار دارد.
- عملیات پیچیده: نسبت کربن به آزوت باید تنظیم شود (بالاخص در مدفوع مرغ که محتوای آزوتی بالاست، بنابراین نیاز به افزودن خراش است) و دمای پایین در زمستان تولید گاز را تحت تأثیر قرار میدهد.
- رسوب متان سخت تر برای تصفیه است: محتوای آمونیاک آزوتی بالاست، بازگشت مستقیم به زمین ممکن است نوزادها را سوزاند.
سناریوهای قابل استفاده: مناطقی که تقاضای برق بالا و حمایت سیاستی برای زیرساختهای بیوگاز دارند.
جدول مقایسهای جامع ترکیب بومیسازی مدفوع مرغ در مورد ۱۰۰ هزار مرغ رنگینکمان
پردازش |
هزینه سرمایه گذاری |
هزینههای اجرایی |
چرخه فرماوندی( روزها ) |
حفاظت از محیط زیست |
قابلیت استفاده |
پوشش ممبراندار خميرابی |
$4 0,000~ $8 0,000 |
کم (هزینه برق + عامل باکتریایی) |
15~30 |
بالا (بوی کم) |
مزرعههای متوسط و بزرگ، دامپزشک سریع عضوی |
خزان فرMENTATION |
$71,5 00~ $143,000 |
بالا (برق + نگهداری) |
۱۵~۲۵ |
بالا (بسته) |
نیاز به تأمین مالی کافی و اتوماسیون داریم |
ت raditional نوع فروش خميرابی |
$14,3 00~ $28,600 |
حداقل (دستی) |
30~60 |
کم (بوی قوی) |
بودجه محدود، در مقیاس کوچک |
خماهش زیست گازی |
$143,000 -آره. $286,000 |
متوسط بالا (نگهداری + مواد اولیه) |
20~40 روز |
بالا (انرژی) |
پشتیبانی سیاست، تقاضای انرژی |
راهحل پیشنهادی
1. اقتصادی: فرآیند تخمیر سنتی (هزینه کم، اما حفاظت زیست محیطی ضعیف).
2. نوع متعادل: فرآیند تخمیر پوششدار (هزینه متوسط، دوستداشتی به محیط زیست و کارآمد).
3. پایه بالا: تانک تخمیر (اتوماتیک، ثابت، اما گران قیمت).
4. نوع انرژی: فرMENTاسیون بیوگاز (بازدهی بلندمدت بالا، اما سرمایهگذاری اولیه زیاد).
پیشنهادات ترکیب بهینه:
- پروژه تخمیر پوششدار و بیوگاز** (بخشی از کود مرغ تبدیل به بیوگاز میشود و بخش دیگر با فیلم پوشیده شده و کمپوست میشود).
- در مناطقی که حمایت دولتی وجود دارد، بیوگاز اولویت دارد
- در مناطقی که بازار کود آلی رشد یافته است، تخمیر پوششدار اولویت خواهد داشت.
اگر نیاز به بهینهسازی بیشتری وجود داشته باشد، میتوان با ترکیب با سیاستهای محلی (مانند ترویج استفاده از منابع در کل شهرستان برای مدیریت پسماند و فاضلاب) مسیر فنی را انتخاب کرد.
2025-04-22
2025-04-22
2025-04-21
2024-05-05
2024-03-15
2024-04-15