Hoe het mestafval voor een broedersbedrijf te beheren?

De afvalbeheer van mest is de grootste uitdaging in de kippenproductie. Redelijke methode en uitrusting voor het afvoeren van pluimveemest zijn belangrijk voor het beheren van mest. Membran-overdekte fermentatie, composttanks, traditionele omzettings-fermentatie en biogas-fermentatie zijn de belangrijkste technologieën. Gericht op de behoeften voor mestafhandeling van een kippenboerderij met 100.000 kippen**, vergelijken en analyseren we de voordelen en nadelen van deze vier technologieën.

1. Membran-overdekte fermentatie (Nano film aerobe compostering)

Beginsel: Gebruik polymer nanofilm om de hoop te bedekken, bevorder aerobe fermentatie door micro-positieve drukventilatie en splits kippenmest snel in organische mest.

Voordeel:

- Efficiënt en snel: Fermentatiecyclus van 15-30 dagen, 50% sneller dan traditionele compostering.

- Milieuvriendelijk en geurloos: Het membraanmateriaal blokkeert schadelijke gassen zoals ammoniak, en het behoudingspercentage van stikstof is hoger dan 70%.

- Sterke aanpassingscapaciteit: niet beïnvloed door het klimaat, kan buiten functioneren, geen fabriek vereist.

- Matige investering: Apparatuurkosten bedragen ongeveer R$21.500 tot $43.000 (schaal van 100.000 vogels).

Nadeel:

- Membran materiaal moet vervangen worden: levensduur 3~5 jaar, vervangingskosten $7.000~$11.500.

- Elektriciteitsondersteuning vereist: Het aeratie systeem heeft een stabiele elektriciteitsvoorziening nodig.

Toepasbare scenario's: Mediaan- en grote schaalbedrijven die snel, lage-geurige organische mestproductie vereisen.

2. Fermentatietank (tank type/verticale hoge temperatuur fermentatie)

Beginsel: Aerobe fermentatie bij hoge temperatuur (60~70℃) in een gesloten tank, met mechanische omklaring om compostering te versnellen.

Voordeel:

- Stabiele fermentatie: temperatuur kan worden gereguleerd, en paddestoelen worden volledig gedood.

- Klein oppervlak: Geschikt voor bedrijven met beperkte ruimte.

- Hoge automatisering: De omdraaier vermindert handmatige tussenkomst.

Nadeel:

- Hoge investering: Een set apparatuur kost tussen de $71.500 en $143.000 (voor 100.000 vogels).

- Hoge energieverbruik: Dagelijkse operationele stroom is ongeveer 18 kW. Het apparaat draait 24 uur per dag. Dus, dagelijkse stroomverbruik bedraagt ongeveer 18 kW*24h = 432 kWh per dag.

Toepasbare scenario's: Grote bedrijven met voldoende financiën die automatische management opzoeken.

3. Traditionele omzettingsfermentatie (windrow composting)

Beginsel: Openluchtplaats stapelen, handmatig of mechanisch omdraaien om zuurstof en fermentatie te bieden.

Voordeel:

- Laagste kosten: Alleen een polijstmachine ($14.300~$28.600) is vereist; geen laminatie- of tankinvesteringen nodig.

- Gemakkelijk te bedienen: Geschikt voor kleine bedrijven of bedrijven met slechte economische omstandigheden.

Nadeel:

- Trage fermentatie: cyclus 30~60 dagen, sterk beïnvloed door het weer.

- Geurverstopping: Ernstige ammoniakvolutilisatie en hoge milieukosten.

- Grote oppervlakte: Een groter composteerterrein is vereist.

Toepasbare scenario's: Gebieden met beperkte begrotingen en minder strenge milieu-eisen.

4. Biogasfermentatie (anafaefermentatie)

Beginsel: Kippenmest produceert biogas (methaan) in een anaerobe omgeving, en het biogasresidu en -vloeistof wordt gebruikt als organische meststoffen.

Voordeel:

- Energieherwinning: Biogas kan worden gebruikt om elektriciteit of warmte te genereren, waardoor energiekosten dalen.

- Milieubescherming en emissiereductie: Verminder broeikasgassen en volg de richting van koolstofneutrale ontwikkeling.

Nadeel:

- Hoogste investering: Het Biogasproject (inclusief zuiveringsapparatuur) vereist $143,000 tot $286,000.

- Gecompliceerde bediening: Het koolstof-stikstofverhouding moet worden aangepast (kippenmest heeft een hoge stikstofgehalte, dus er moet stro worden toegevoegd), en lage temperaturen in de winter beïnvloeden de gasproductie.

- Methaanmodder is moeilijk te behandelen: hoge ammoniak-stikstofinhoud, direct terugbrengen naar het veld kan planten verbranden.

Toepassingsgebieden: Gebieden met een hoge elektriciteitsvraag en beleidssteun voor biogas-subsidies.

Uitgebreide vergelijkings tabel van kippenstront behandeling voor 100.000 kuikens

Aanbevolen Oplossing

1. Economisch: Traditionele omdraaiingsfermentatie (lage kosten, maar slechte milieubescherming).

2. Gebalanceerd type: membranbedekte fermentatie (matige kosten, milieuvriendelijk en efficiënt).

3. Hoogwaardig: fermentatietank (geautomatiseerd, stabiel, maar duur).

4. Energie type: Biogasfermentatie (hoge langtermijnopbrengsten, maar grote initiële investering).

Optimale combinatievoorstel:

- Membranbedekte fermentatie en biogasproject** (een deel van de kippenmest produceert biogas, en de rest wordt gefilmd en gecomposteerd).

- In gebieden waarover overheidssteun beschikbaar is, zal biogas de voorkeur krijgen,

- In gebieden waar de markt voor organische meststoffen volwassen is, zal membranbedekte fermentatie de voorkeur krijgen.

Indien verdere optimalisatie nodig is, kan de technische route worden geselecteerd in combinatie met lokale beleidsmaatregelen (zoals de bevordering van de hervorming van mest en afvalwater in de hele regio).