Büyütmeci çiftliği için gübrenin atıklarını nasıl yönetiriz?

Kuş gübresi atık yönetimi, broiler üretimindeki en büyük zorluklardır. Mantıklı kuş gübresi atık idare yöntemleri ve ekipmanlar, kuş gübresini yönetmek için önemlidir. Membrane kaplı fermantasyon, kompostaj tankı, geleneksel çeviri tipi fermantasyon ve biogaz fermantasyonu ana akım teknolojilere örnektir. 100.000 broiler kapasiteli bir broiler çiftliğinin kuş gübresi işleme ihtiyaçlarına yönelik olarak, bu dört teknolojinin avantajlarını ve dezavantajlarını kapsamlı bir şekilde karşılaştırır ve analiz ederiz.

1. Membrane kaplı fermantasyon (Nano film oksijenli kompostaj)

İlke: Polimer nano filmini yığını kaplamak için kullanın, mikropozitif basınçlı ventilasyon aracılığıyla aerobik fermantasyonu teşvik edin ve tavuk gübresini hızlı bir şekilde organik gübreye dönüştürün.

Avantaj:

- Verimli ve hızlı: Fermantasyon döngüsü 15-30 gün, geleneksel kompoztlamadan %50 daha hızlıdır.

- Çevre dostu ve koku yok: Membran malzemesi amonyak gibi zararlı gazların geçmesini engeller ve azot tutma oranı %70'den fazladır.

- Güçlü uyum yeteneği: İklim koşullarından etkilenmez, kapalı bir fabrika olmadan açık hava koşullarında çalışır.

- Uygun yatırım: Ekipman maliyeti yaklaşık R$21,500 ile $43,000 arasında değişir (100,000 kuş ölçeği için).

Değerler:

- Membrane malzemesi değiştirilmelidir: ömür 3~5 yıl, değiştirme maliyeti $7,000~$11,500.

- Elektrik desteği gerekir: Havalandırma sistemi sabit bir elektrik kaynağına bağlıdır.

Uygulanabilir senaryolar: Hızlı, az koku olan organik gübre üretimine ihtiyaç duyan orta ve büyük ölçekli çiftlikler.

2. Fermantasyon tankı (tank tipi/dikey yüksek sıcaklık fermantasyon)

İlke: Kapalı bir tankta yüksek sıcaklıkta (60~70℃) oksijenli fermentasyon ve kompostajı hızlandırmak için mekanik çevirme.

Avantaj:

- Kararlı fermantasyon: sıcaklık kontrol edilebilir ve patojenler tamamen öldürülür.

- Küçük alan kaplar: Sınırlı alana sahip çiftlikler için uygun.

- Yüksek otomasyon: Döndürme makinesi manuel müdahaleyi azaltır.

Değerler:

- Yüksek yatırım: Bir takım ekipman $71,500 ile $143,000 arasında maliyetindedir (100,000 kuş için).

- Yüksek enerji tüketimi: Günlük işletim gücü yaklaşık 18 kW'dur. 24 saat çalışır. Yani, günlük elektrik tüketimi yaklaşık 18 kW*24h = gün başına 432 kWh'dır.

Uygun senaryolar: Yeterli kaynaklara sahip ve otomatik yönetimi hedefleyen büyük çapta çiftlikler.

3. Geleneksel dönüşüm tipi fermantasyon (yığın kompostajı)

İlke: Açık hava şerit yığınlaması, oksijen ve fermantasyon için elle veya mekanik olarak çevirme.

Avantaj:

- En düşük maliyet: Sadece bir pürüzlendirme makinesi ($14,300~$28,600) gerekir; katmanlama veya tank yatırımı gerekmez.

- Kolay işletilir: Küçük çaplı çiftlikler veya ekonomik durumu zor olan çiftlikler için uygun.

Değerler:

- Yavaş fermantasyon: döngü 30~60 gün, hava koşullarından büyük ölçüde etkilenir.

- Koku kirliliği: Amonya volatilizasyonunun ciddi olduğu ve yüksek çevresel risk.

- Büyük alan: Daha büyük bir kompostlama alanı gereklidir.

Uygun senaryolar: Daha az sert çevre koruma gereksinimleri olan ve sınırlı bütcelere sahip alanlar.

4. Biyogaz fermantasyonu (anaerobik fermantasyon)

İlke: Tavuk gübresi, anaerobik ortamda biyogaz (metan) üretir ve biyogaz kalıntıları ve sıvıları organik gübre olarak kullanılır.

Avantaj:

- Enerji geri kazanımı: Biogaz, elektrik veya ısı üretmek için kullanılabilir, böylece enerji maliyetleri azaltılır.

- Çevre koruma ve emisyon azaltma: Yeşilhouse gaz emisyonlarını azaltın ve karbon nötr gelişim yönüne uygun olun.

Değerler:

- En yüksek yatırım: Biyogaz projesi (temizleme ekipmanı dahil) 143.000 ila 286.000 dolara ihtiyaç duyar.

- Karmaşık işlem: Karbon-nitrojen oranı ayarlanması gerekiyor (inek dışkıları yüksek nitrojen içeriğine sahip, bu nedenle kış aylarında gaz üretimi etkileyen saman eklenmesi gerekiyor).

- Metan çamuru işlenmesi zor: Yüksek amonyum nitrojenu içerir, doğrudan tarlaya geri döndürülmesi bitkileri yakabilir.

Uygulanabilir senaryolar: Yüksek elektrik talebi olan ve biyogaz subsidyaları için politik destek alan bölgeler.

100.000 broiler için kazıkhane işleme kapsamlı karşılaştırma tablosu

Önerilen Çözüm

1. Ekonomik: Geleneksel çeviri tipi fermantasyon (düşük maliyet, ancak kötü çevresel koruma).

2. Dengeli tür: Membran kaplı fermantasyon (moderate maliyet, çevreye dost ve verimli).

3. Yüksek seviye: Fermantasyon tankı (otomatik, stabil ancak pahalı).

4. Enerji tipi: biyogaz fermantasyonu (yüksek uzun vadeli getiri, ancak büyük başlangıç yatırımı).

Optimal kombinasyon önerileri:

- Membran kaplı fermantasyon ve biyogaz projesi** (kırmızı gübrenin bir kısmı biyogaza dönüşür, geri kalanı filmle kaplanır ve kompost edilir).

- Hükümet destekleri sağlanan bölgelerde, biyogaz öncelik verilecektir,

- Organik gübre piyasası olgun olan bölgelerde, membran kaplı fermantasyon öncelikli olarak tercih edilecektir.

Daha fazla optimizasyon gerekiyorsa, teknik yol yerel politikalar ile birleştirilerek seçilebilir (örneğin, ilçedeki tüm gübreyi ve suyu kaynak olarak kullanma teşvikleri).