鶏糞の廃棄物管理はブロイラー生産における最大の課題です。適切な家禽糞の処理方法と設備は、家禽糞の管理において重要です。膜覆蓋発酵、堆肥タンク、伝統的な転倒式発酵、バイオガス発酵が主流技術です。10万羽のブロイラーを持つブロイラー農場の鶏糞処理ニーズに対し、これらの4つの技術の利点と欠点を包括的に比較・分析します。
1. 膜覆蓋発酵(ナノフィルム好気性堆肥化)
原則 ポリマー奈米フィルムで堆肥を覆い、微小正圧換気によって好気性発酵を促進し、鶏糞を迅速に有機肥料に分解します。
アドバンテージ:
- 効率的かつ速やか:発酵サイクルは15〜30日で、伝統的な堆肥化よりも50%速いです。
- 環境にやさしく無臭: メンブレーン素材はアンモニアなどの有害ガスを遮断し、窒素の保持率は70%以上です。
- 強い適応能力: 気候に左右されず、屋外で動作し、工場が不要です。
- 適度な投資額: 設備コストは約R$21,500から$43,000(10万羽規模)。
欠点:
- 膜材の交換が必要:寿命3~5年、交換コスト7,000~11,500ドル。
- 電力の供給が必要: 揮発システムは安定した電源に依存します。
適用シナリオ: 高速で臭いの少ない有機肥料を生産する必要がある中規模から大規模の農場。
2. 発酵槽(槽式/垂直高温発酵)
原則 密閉された槽内で高温(60〜70℃)での好気性発酵を行い、機械的なかき混ぜで堆肥化を加速させる。
アドバンテージ:
- 安定した発酵:温度を制御でき、病原体は完全に殺菌されます。
-占有面積が小さい:限られたスペースしかない農場に適している。
- 高度な自動化:反転機は手動操作を減らします。
欠点:
- 高い投資が必要:一式の設備費用は71,500ドルから143,000ドル(10万羽用)。
- 高いエネルギー消費:日次の運転電力は約18kWです。一日中稼働しますので、日次の電力消費量は約18kW*24h = 一日あたり432kWhです。
適用シナリオ: 十分な資金があり、自動化管理を目指す大規模農場。
3. 伝統的な回転式発酵(ウィンドロウコンポスト)
原則 屋外でのストリップスタック保存、手動または機械による酸素供給および発酵のための反転。
アドバンテージ:
- 最低コスト:ただポリッシングマシン(14,300ドル~28,600ドル)が必要で、層積やタンクへの投資は不要です。
- 操作が簡単: 小規模農場や経済状況が悪い農場に適しています。
欠点:
- 発酵が遅い: サイクル30〜60日間で、天候に大きく影響を受けます。
- 臭気公害: 強いアンモニア揮発があり、環境リスクが高い。
- 大規模エリア:より大きな堆肥場が必要です。
適用シナリオ: 予算が限られ、環境保護の要件がそれほど厳しくない地域。
4. バイオガス発酵(無酸素発酵)
原則 鶏糞は anaerobic 環境でバイオガス(メタン)を生成し、バイオガスの残渣と液体を有機肥料として利用します。
アドバンテージ:
- エネルギー回収:バイオガスは電気や熱を発生させるのに使用でき、エネルギー費用を削減します。
- 環境保護と排出削減:温室効果ガスの排出を削減し、カーボンニュートラルの発展方向に準拠します。
欠点:
- 最大の投資額:バイオガスプロジェクト(浄化装置を含む)には14万3千ドルから28万6千ドルが必要です。
- 運用が複雑: 炭素-窒素比を調整する必要がある(鶏糞は窒素含有量が高いので、わらを追加する必要があり、冬の低温はガス生成に影響を与える)。
- メタン汚泥の処理が難しい: 塊状物の窒素濃度が高く、直接畑に戻すと苗が枯れる可能性がある。
適用可能なシナリオ: 電力需要が高く、バイオガス補助金に対する政策的支援がある地域。
10万羽のブロイラー鶏の鶏糞処理に関する包括的な比較表
加工 |
投資コスト |
運転コスト |
発酵周期( 日数 ) |
環境保護 |
適用可能性 |
膜覆われた 発酵 |
$4 0,000~ $8 0,000 |
低(電気代 + 細菌剤) |
15〜30 |
高(臭いが少ない) |
中規模および大規模農場、速効性有機肥料 |
発酵タンク |
$71,5 00~ $143,000 |
高い(電気代 + 点検) |
15~25 |
高い(閉鎖式) |
十分な資金と自動化が必要です |
T 伝統的な ターンオーバー型 発酵 |
$14,3 00~ $28,600 |
最小限(手動) |
30~60 |
低(強い臭い) |
限られた予算、小規模 |
バイオガス発酵 |
$143,000 ~ $286,000 |
中~高(メンテナンス+原材料) |
20~40日 |
高(エネルギー) |
政策支援、エネルギー需要 |
推奨されるソリューション
1. 経済的:伝統的な回転式発酵(コストが低いが、環境保護に劣る)。
2. バランス型:膜覆蓋発酵(コストが適度で、環境に優しく、効率的)。
3. 高級型:発酵タンク(自動化されており、安定しているが、費用が高い)。
4. エネルギー型:バイオガス発酵(長期的に高い収益があるが、初期投資が大きい)。
最適な組み合わせの提案:
- 膜覆蓋発酵とバイオガスプロジェクト**(鶏糞の一部はバイオガスを生成し、残りは膜で覆われて堆肥化される)。
- 政府補助金が提供される地域では、バイオガスが優先されます。
- 有機肥料市場が成熟した地域では、膜覆蓋発酵が優先される。
さらに最適化が必要な場合、技術ルートは現地政策(例えば、全县での糞尿や廃水の資源利用促進)と組み合わせて選択できます。
2025-04-22
2025-04-22
2025-04-21
2024-05-05
2024-03-15
2024-04-15